На фото: участники пресс-конференции в Государственном Дарвиновском Музее, презентация движения "За право на жизнь"
Сегодня, 6 сентября 2010г., в Государственном Дарвиновском музее состоялась презентация правозащитного движения «За право на жизнь», организаторами мероприятия выступили Ассоциация Адвокатов России за Права Человека и Российское Трансгуманистическое движение.
Открывая пресс-конференцию Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов, отметил, что, несмотря на то, что «право на жизнь всегда рассматривается как фундаментальное и неотъемлемое право каждого человека, однако, налицо отставание права от современных медицинских исследований, законодательство как на национальном, так и на международном уровне в данном вопросе устарело и является несовершенным».
К такому выводу специалисты Ассоциации пришли, проанализировав случаи нарушения прав граждан, изъявивших желание быть , т.е., чье тело после биологической смерти будет храниться при ультранизких температурах до момента, когда станет возможна полная реанимация организма и его омоложение.
Кроме того, эксперты Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, в частности Дмитрий Фирсов, озвучили ряд проблем, возникающих из-за отсутствия правового регулирования при уже сложившихся отношениях в сфере крионики. Например, когда человек находится в критическом состоянии после наступления биологической смерти, когда необходимо оперативное вмешательство для сохранения клеток организма, отсутствуют обязательства у медицинских учреждений по оказанию необходимой медицинской помощи такому пациенту. Следовательно, часты случаи, несмотря на то, что человек изъявил желание быть крионированным, его право на продление жизни оказывается нарушено. Возникают также и административные барьеры при перемещении криопациентов через границу, авиасообщение, так как отсутствуют соответствующие нормы и правила, регулирующие перемещение криопациентов.
Еще один существенный момент: согласно действующему праву биологическая смерть человека означает прекращение его статуса как самостоятельного субъекта правоотношений, и наступают юридические последствия в рамках юридического права, соответственно, человек перестает быть субъектом права собственности на принадлежащее ему имущество, личные неимущественные права также остаются неопределенными. К тому же криопациент не является субъектом правоотношений и не может через своих представителей защитить свои права, что приводит к массовым нарушениям прав криопациентов.
Заместитель директора Института биологии старения Игорь Артюхов также сказал о необходимости правового регулирования, однако больше внимания эксперт уделил психологическому аспекту восприятия крионики. Как заметил Артюхов, возможность продления жизни находит сопротивление в том числе и среди представителей науки, однако, несмотря на это, наука развивается и через 40-50 лет продление жизни и ликвидация старения могут стать реальностью.
По словам Валерии Прайд, директора криоцентра «КриоРус», уже сейчас ее клиника и криопациенты сталкиваются с нарушением своих прав на практике, когда у специалистов по крионике отсутствует доступ к криопациенту или медицинское учреждение проводит вскрытие криопациента, что в разы снижает вероятность реанимации криопациента в будущем.
Об эволюции права и науки, связав их с вопросами крионики, в завершении пресс-конференции выступил Данила Медведев, Председатель Совета директоров российской криокомпании «КриоРус», философ, футуролог. В рамках движения «За право на жизнь» работает «горячая линия» (495)916-75-85, в будние дни с 12.00 до 18.00, , где специалисты в правовой и медицинской сфере ответят на любые вопросы тех, кто заинтересовался возможностью крионирования или захочет использовать достижения науки для продления собственной жизни.
