Трансгуманистическая лексика в вопросах президенту
Шестого июля 2006 года состоялась интернет-конференция Президента России Владимира Владимировича Путина. Вопросы президенту могли задавать любые пользователи сети интернет. Информация доступна по адресу . На момент начала конференции 156 824 вопроса было опубликовано. Можно было голосовать в поддержку каждого вопроса. Чем раньше было опубликовано сообщение, тем выше были его шансы набрать много голосов.
Анализируя эти вопросы, можно получить информацию о том, что же волнует типичного Россиянина (имеющего доступ к интернет и мотивированного спросить о чем-то президента России). В том числе можно оценить, насколько глубок интерес в обществе к таким общечеловеческим проблемам, как замедление старения людей, развитие высоких технологий, усовершенствование мира и т.п. Чем мы и воспользовались, результаты приводятся ниже.
"Мне бы хотелось добиться, чтобы наша страна была страной больших возможностей для любого человека, чтобы любой гражданин нашей страны мог добиваться успеха, мог быть успешным во всех своих начинаниях." ()
"Я стремлюсь к неограниченному научному познанию и хочу неограниченного применения его результатов... Мы хотим жить вечно и скоро это у нас получится." (Источник)
Больше всего озадачили результаты поиска по запросу "старение". Найдено всего 20 вопросов, которые мы позволим себе детально проанализировать.
Первый вопрос: "Уважаемый Владимир Владимирович! В российских университетах очень острой является проблема старения состава преподавателей…" Заметьте, речь идет не о старении самих бедных преподавателей как людей, а о старении некоего безликого "состава", который является как бы набором череды преподавателей, сменяющих друг друга по мере убытия на пенсию, за границу, в бизнес или на кладбища. Второй вопрос точно в том же стиле: "…В то же время из-за низких зарабоных плат специалистов в атомной энергетике наблюдается резкое старение персонала АЭС…", третий про старение какой то техники, четвертый как и два первых про "старение кадров", пятый и восьмой и десятый от тоскливого парня, изучающего ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЕ старение людей и просящего грантовой поддержки. Шестой как обычно про "старение персонала", седьмой про "старение состава". Девятый вопрос подразумевал, что проблему "старения населения" решают якобы привилегированные молодые семьи. В том же ключе гомофобский одиннадцатый вопрос (из него следует, что, мы (как население а не как люди) стареем не из за повреждений ДНК, окислительного стресса или программы феноптоза а из за наличия однополых браков). Двенадцатый и тринадцатый вопросы все на ту же тему (из них следует, мы с вами как население и производители стареем из за того, что русские девушки уезжают за границу и потому что были проблемы с инфляцией в 90-е годы и пенсионерам нужно вернуть вклады). Тринадцатый вопрос можно считать релевантным в том случае, если пенсионеры накупят на возвращенные вклады геропротекторы, но в в это как то мало верится и автор письма был явно далек от мысли об этом, речь просто идет о материальной поддержке полезных обществу пенсионеров с их жизненным опытом. Четырнадцатый вопрос приведем полностью:
"Как собирается Президент/ Правительство корректировать внутренний курс развития России, учитывая старение населения? Какия шаги будут прредприниматься для решения этого вопроса?" Ну мы то с вами знаем, что здесь посоветовать.
Пятнадцатый, шестнадцатый и двадцатый вопросы посвящены все тому же безликому "старению кадров".
Ну а восемнадцатый и девятнадцатый вопросы, где проблема ставится прямо, заданные слишком поздно, чтобы получить хоть один голос, были заданы участниками РТД.
Слова “геронтология” и “геропротектор” нигде не встречаются, что можно было легко предсказать заранее. Несколько вопросов со словами “долголетие” (в основном пожелание такового президенту без конкретных рекомендаций) и “омоложение” (омоложение страны, все тех же кадров и т.п.) не представляют никакого реального интереса для противников старения.
Однако, уверяю вас, картина все же оптимистичнее. Теперь о том, за какими словами все же скрывались истинно трансгуманистические вопросы.
Так вот, приятно был узнать, что был задан хоть один вопрос на всю страну со словом “трансгуманизм”
“Уважаемый г-н президент ,как вы относитесь к тому , чтобы сделать идеи трансгуманизма и новые научные и пара-научные биотехнологии (клонирование, крионика , транскоммуникации ,презагрузка сознания в бессмертный искусственный носитель, бессмертие через киборгизацию, и нанотехнологии Русской национальной мега- идеей? Cергей Федоров, 38 лет, Москва, 30.06.2006. Радует, что вопрос набрал аж 5 голосов
Со словом “крионика” несмотря на весенние публикации, увы, оказалось всего 2 вопроса, один из которых приведен только что, второй задан участником РТД. Слову “иммортализм” повезло меньше, результат нулевой. Есть зато трижды продублированный вопрос со словом “иммортология”:
“Намерен ли Президент оказывать поддержку организациям, проводящим исследования в области иммортологии - достижения бессмертия человека? Известно, что существуют оптимистичные прогнозы относительно увеличения продолжительности жизни людей при дальнейших исследованиях в этой области. Какое внимание этому вопросу уделяется в Российской Федерации? “ Вадим, 28 лет, Москва, 05.07.2006 — 2 голоса
Несколько больше порадовало слово бессмертие. Там было 5 различающихся вопросов, (2 из них - выше). Еще 2 релевантных приведем здесь:
“ Здравствуйте. Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно нанотехнологий. Как Вы относитесь к возможному наступлению нанитового коммунизма и приобретению личностного бессмертия ?” Александр, 24 года, Москва, 04.07.2006 — 46 голосов
“Почему не развивается русская космонавтика и не проводятся эксперименты по клонированию человека? Клонирование космонавта может стать русской национальной идеей. Клонирование космонавта может экспериментально доказать существование бессмертной души человеческой (БДЧ), или бессмертие души.” Роман, Москва, 03.07.2006 — 28 голосов.
Вопрос о клонировании космонавта, конечно, животрепещущий, но прямо скажем несколько странный.
Теперь вцелом о ситуации с клонированием. Тут было задано 10 вопросов. Показательно, что 7 из них откровенно в защиту клонирования, остальные 3 совершенно нейтральные. И ни одного против!
Среди вопросов о клонировании есть весьма любопытные.
“Уважаемый В.В.Путин! Демографическая ситуация страны ужасна. Мусульман становится больше, в Сибири и на Дальнем востоке китайцы станут коренными жителями. Этнических русских все меньше. Договор СНВ-1 истекает в 2009 году. Ядерная оборонная программа исчерпала себя, а на замену всего арсенала денег нет. Как Вы думаете относительно рассмотрения вопросов по генной инженерии в области клонирования, или робототехники в совокупности с нанотехнологиями, что позволит компенсировать население для решения вопросов национальной безопасности? При условии что есть возможности для решеия покрайне мере второго направления, причем дешево и эффективно. Спасибо.” Витали, 33 года, Канада, 04.07.2006 — 1 голос
“Уважаемый Владимир Владимирович! Здоровье нации снижается, численность - тоже. Это касается не только русских, а вообще восточнославянских народов (я украинец). Не пора ли пересмотреть на уровне государства отношение к вопросам клонирования и генетической модификации людей? Все страны к этому придут - победят первые из дошедших.” Игорь, 36 лет, Днепропетровск, 05.07.2006 — 0 голосов
Кстати, слово “евгеника” в вопросах отсутствует.
Аж 7 вопросов были заданы с использованием такого казалось бы частно научного термина, как “стволовые клетки”. Опять таки критика в адрес их исследования нигде не звучала.
Был сделан запрос по слову “воскрешение” и найдено 8 вопросов. Интерес к слову вызван тем, что один из идейных основоположников трансгуманизма русский философ Н.Ф. Федоров мечтал о том, что наука разовьется людьми до такой степени, что самим человечеством будут воскрешены все умершие предки. Здесь был один интересный вопрос
“Уважаемый Владимир Владимирович, добрых вам дней. Неприлично вообще-то задавать личные вопросы, но актуально узнать ваше мнение по вопросу вероисповедания. "Чаете ли вы воскрешения мертых" в их физических телах или это для вас философская составляющая христианства?” С Любовью и Светом, Элина Поспелова. 40 лет. Санкт-Петербург.
Очень интересно, что вопрос набрал аж 80 голосов ! Остальные 7 вопросов были как и следовало ожидать связаны с личностью Г. Грабового, шесть из них в его поддержку и один нейтральный.
Неудивительно, что со словами “космизм”, “наномедицина”, “экстропия”, “гедонистический императив”, “сингулярность” и прочими словами из трансгуманистического обихода не найдено ни одного вопроса.
Один вопрос содержал слово “ноосфера”.
“В 2000-м году президент России Владимир Путин выступил на встрече глав государств азиатско-тихоокеанского региона в Брунее. Президент Путин сообщил коллегам о Вернадском и о ноосфере. Впервые термин "ноосфера" прозвучал на столь высоком политическом уровне. Стремится ли сейчас Россия взять курс к Ноократии, как к высшей степени развития демократии, в наступающую эпоху Ноосферы? и если Да, то почему не проходит "пропаганда" данного метода, особенно среди политиков. Вадим Александрович, 22 года, Калининград, 01.07.2006 — 0 голосов .
Больше порадовали нанотехнологии. Тут найдено аж 74 вопроса, поэтому приводить их все здесь бессмысленно. Растрогал вопрос одного московского юноши.
“Уважаемый В.В. Путин! Вы хотите стать бессмертным? А избавить всех людей от болезней? Почему у нас так мало средств выделяется на развитие перспективных направлений квантовой физики и нанотехнологий? Почему конкретные учёные, занимающиеся научными разработками, ничего не получают и живут в бедности, даже если на федеральном уровне что-то выделили? И как это исправить? В США уже давно выделяется очень много средств на науку. А наши люди умные! Обеспечьте им реальную поддержку (а не гранты за эксперименты с заранее известным результатом), и революционные открытия посыплются одно за другим.“ Дмитрий Романович, 17 лет, Москва, 01.07.2006 — 54 голоса
Также заслуживает внимания вопрос
“ Здравствуйте! Когда же будет принята Федеральная целевая программа по нанотехнологиям??? Ведь уже через 20-30 лет после создания нанороботов (а быть может еще раньше) в развитых странах любой желающий сможет стать бессмертным, а страны не обладающие такими разработками потеряют свой суверенитет??? “ Кухарев Вадим Николаевич, 24 года, Новочеркасск, 04.07.2006 — 4 голоса .
Слово “робот” содержали 75 вопросов, в том числе среди прочих оказался важный сугубо трансгуманистический вопрос:
“ Владимир Владимирович, правда ли что Вы робот?” Егор, 21 год, Новосибирск, 03.07.2006 — 68 голосов
Зато слово “киборг” встретилось только 1 раз в вопросе
“Готовые ли Вы, лично поддержать новую российскую научно-техническую программы разработки, создания и внедрения искусственных форм технической жизни. Если ДА, то могу представить описание её научно-технической части, определить необходимые ресурсы и кратчайшие сроки создания искусственых разумных киборг-специалистов и киборг-рабочих для промышленного производства и социальной сферы. Решение быть или не быть новым достижениям часто зависит от первого лица государства.” С Уважением Юрий. Юрий Шыырап, 50 лет, Новосибирск, 02.07.2006 — 6 голосов
Слово наноробот встретилось 2 раза (в вопросе, приведенном выше и в вопросе
“ Сильный толчок в развии техники в конце 20-века стал во многом благодаря прорыву в области электроники, вычислительных мощностей, кибернетики. Следующим технологическим скачком и прорывом считаеться развитие нанотехнологий (нанороботы, нанотрубки и т.д) В японии уже сейчас создан работающий образец плаща-невидимки основанный на нано-технологиях. Не окажется ли бессильной вся система военной безопасности России против таких технологий? Что делается для развития этих фундаментальных исследований?» Ажермачев Илья, 23 года, Оболенск, 03.07.2006 — 3 голоса
По словосочетанию “ искусственный интеллект” найдено 6 вопросов. Два из них стоит привести здесь:
“Как Вы считаете, может ли в России наступить время, когда отпадет необходимость в президенте, а все государственные решения будет принимать мощный искусственный интеллект, охраняемый службами безопасности?” Дмитрий, 25 лет, Минск, 04.07.2006 — 0 голосов
“Уважаемый Владимир Владимирович! Используете ли Вы для проверки надежности принимаемых решений компьютерный искусственный интеллект?» Щербатский Виктор Борисович, 61 год, Екатеринбург, 04.07.2006 — 0 голосов
Слово “Утопия” почему-то почти везде фигурировало как ругательное, а не как нечто к достижению чего нужно стремиться.
Здесь интересен вопрос
“Задумывались вы когда нибудь о утопии которые наши проотцы пытались создать идеями комунизма?” Илья Храм. Илья, 16 лет, Санкт-Петербург, 30.06.2006 — 0 голосов
Также можно прокомментировать вопрос со словом “утопия”
“Когда в России станет возможным жить в собственной квартире, иметь хотя бы 2 детей, быть уверенным, что они получат образование, что из армии сын вернется не в цинковом гробу, а здоровым и повзрослевшим; получать дочтойную зарплату и знать, что когда настанет пенсия, ты не будешь нищенствовать, а как иностранцы, путешествовать по стране? Будем надеятся, что такая УТОПИЯ когда-нибудь настанет!!!” Юлия, 21 год, Москва, 03.07.2006 — 0 голосов
Очень показательный кстати вопрос. Девушка даже не мечтает о том, что в мире утопии каждому можно иметь как минимум собственный дворец, а то и галактику и т.п., зарплаты могут исчезнуть за ненадобностью, не говоря уж о таком абсурде общества не стареющих людей будущего как пенсия. Ее интересуют путешествия по стране, а не на звездолетах и т.п. Она считает, что в утопическом обществе не стареющие люди будут продолжать заводить детей и зачем то будет нужна армия. Напомним, кстати, тем, кто не знает, что один из основателей конверсии великий русский философ вышеупомянутый Н.Ф. Федоров считал что через какое то время основной задачей армии будет воскрешение предков и создание божественного миропорядка в физическом мире.
Словосочетание “рай на 00земле” (содержат 4 вопроса) нигде не звучит как императив. В двух сообщениях подразумевается, что он уже существует. С ним сравниваются Сочи и Северный Кавказ. Наверное далеко не все жители этих мест читая такие вопросы согласятся, что уже живут в раю.
Был еще и такой вопрос:
“ГлубокоУважаемый господин Президент! В России, Украине и во всем славянском мире ширится движение людей к духовному возрождению, стремление быть Человеком, достойным своего Отца. Поддерживаете ли Вы, через создание РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ, возможность изменить мир и создать рай на земле.” Олег, 36 лет, Украина, Краматорск, 03.07.2006 — 22 голоса
Ну что же, если в этих поместиях будут стоять наноассемблеры (это слово кстати содержат 0 вопросов), так почему бы и нет?
Словосочетание “экономика изобилия” также в моду еще не вошло (0 вхождений)
И напоследок упомянем о результатах по космической тематике. По слову “космонавтика” найдено 26 вопросов, по слову “космос” – 215. Конечно, здесь много адекватных и интересных вопросов. Мы приведем лишь некоторые из них, хотя интересных вопросов больше.
“Мы живем на маленькой планете,чтовы думаете о заселении других планет и развитии космонавтики?” Владимир, 32 года, Москва, 01.07.2006 — 0 голосов
Конечно, в таком же ключе были заданы многие вопросы.
“ Добрый день! Любите ли Вы смотреть на звезды и если "да", то о чем в этот момент думаете? Влечет ли Вас космос? Заранее благодарю, Валерий (г.Москва).” Валерий, 34 года, 30.06.2006 — 72 голоса
“В.В., Вы летали на истребителе, ходили на подводном ракетном крейсере.... Может настала пора стать Первым президентом СТРАНЫ, побывавшем в космосе ? ПОРА...В КОСМОС !!!» J.B., 30 лет, Москва, 30.06.2006 — 52 голоса
Интересно, что вопросов о космонавте В.В. Путине оказалось не мало.
“Уважаемый В.В. Путин: НАША планета-это столь маленькая частичка всего космоса, что я даже не могу представить! Почему вы ПОЛИТИКИ ВСЕГО МИРА не задумывайтесь о том, что нам ВСЕМ в этом МИРЕ нужно не о ЛИЧНОЙ безопасности думать, а о безопасности всей НАШЕЙ планеты и всех тварей находящихся на ней? Почему бы не создать Всемирную Организацию по Безопасности Мира (ВОБМ)! А так каждый день кто то умирает и рождается, а планета у нас пока одна!» Григорий, 23 года, Москва, 03.07.2006 — 14 голосов
“Уважаемый, Владимир Владимирович! Осознает ли наше правительство о том, что, запуская спутники в космос варварским способом, через 1000 лет население планеты будет считать нас примитивными разумными существами, не заглядывающими дальше двух лет?” Виталий, 47 лет, Печора, 04.07.2006 — 12 голосов
“Уважаемый Владимир Владимирович, планируется ли в будущем глобальное освоение космоса, в частности ближайший спутник земли?” Кузнецов Андрей, 25 лет, Набережные челны, 06.07.2006 — 10 голосов
“Здравствуйте. Могу я спросить почему человечество видит явные угрозы от своей же собственной деятельности и не старается прекратить свою деструктивную деятельность? "Природа начинает нам мстить" и это очевидно...зачем тратить огромные средства и усилия на создание различных оружий?? Создается видимость того что люди находятся в погоне за тем кто научиться более эффективно убивать...почему бы не направить столь огромные силы на эволюцию человека?? да хотя бы исследования космоса?...и.т.д” Илья, Нижний Новгород, 03.07.2006 — 7 голосов
“Как продвигается программа освоения луны? Лифт в космоc и его перспективы в России?” Дмитрий, 22 года, Москва, 30.06.2006 — 7 голосов
“Здравствуйте, Меня волнует вопрос (и не только, я думаю этот вопрос поддержат многие). Когда же мы будем летать в космос, на другие планеты и жить там, как инопланетяне? Спасибо.” Александр, Иркутск, 03.07.2006 — 4 голоса Владимир “Владимирович!Когда Мы будем летать в космос,как на трамвае ездить?» Алена, 26 лет, Москва, 06.07.2006 — 4 голоса
“ 4 октября исполняется очередная годовщина запуска Первого спутника Земли. К этой годовщине предлагается: -объявить премию Президента на лучшую песню, фильм, компьютерную игру о покорении Космоса (в кинотеатрах американский фильм "Апполон-13" давно заменил русский - "Укрощение огня", в детских энциклопедиях фотографию "Space Shattle" и высадку американцев на Луну встречаешь всегда, а советские спутники - нет); - макет корабля Буран установить возле футбольного стадиона» Павел Хомета, 45 лет, Петербург, 04.07.2006
“В данный момент, жители нашей планеты переживают, неоднозначное время.Мир захлебнулся в глобальных проблемах,перечислять которые мне смысла нет.Однако,кроме жизни на Земле,существует "жизнь" и космосе, причём потенциально опасная для всего человечества, я говорю о астероидах, которые в любой момент могут прервать наше пребывание на планете.Вопрос:"Есть ли у России,конкретные структуры,планы,идеи,оружие, которые в случае угрозы,смогут быстро мобилизоваться,и отбить "каменных гостей" из космоса?". Артем, 20 лет, Астана, 02.07.2006 — 2 голоса
“Каждый день на экранах наших телевизоров мы наблюдаем: плохие новости, криминал, эротику, секс, программы направленные на деградацию населения др. Хороших передач,например, про оборонку, космос, историю, религию, традиции и др. очень мало.Как Вы думаете влияют ли такие новости и программы на людей (на их поведение и настроение)? И стоит , что либо менять в СМИ?” Илья, 23 года, Москва, 30.06.2006 — 1 голос
Интересная система ценностей, не правда ли? Как различны бывают ответы на вопрос “что такое хорошо и что такое плохо”. Продолжим приводить вопросы.
“Здравствуйте уважаемый Владимир Владимирович! У мены вопрос, который я задаю каждую конференцию,на который не получал ответа. Вопрос: "Учавствует-ли Россия в глобальных вопросах спасения Земли и человечества, а именно: четкое предсказание катастроф,утилизация и выброс в атмосферу химических отходов,освоение космоса.” Роман, 32 года, 30.06.2006 — 1 голос
“Почему бы вместо того чтобы проводить выработку ядерной энергии на Земле не проводить бы её в космосе? А энергию передавать нагреванием с помощью направленных лучей т.е. лазеров?” Роман, Иркутск, 01.07.2006 — 0 голосов
“Владимир Владимирович! На Западе и в США серьезно задумываются об естественной угрозе из космоса. Выделяются средства для предотвращения гибели земной цивилизации. А что делается у нас в России? “ Геннадий Цветков, 37 лет, с. Самбург, 06.07.2006 — 0 голосов
“12 июня в России отмечается мало понятный населению праздник. Почему бы не сделать Днем России великий день 12 апреля, день прорыва человечества в Космос? Ведь это событие целиком и полностью отражает стремления, заслуги и путь России. В связи с этим также встает вопрос о канонизации Юрия Алексеевича Гагарина в православные святые великомученики. Как Вы относитесь к этому?» Никифоров Петр Николаевич, 49 лет, Воронеж, 05.07.2006 — 0 голосов
Итак, что сказано, то сказано, приводить примеры и комментировать можно еще и еще, но общая ситуация на данный момент ясна. Будем следить за дальнейшим развитием событий!
