Круглый стол с участием исследовательской группы РТД и сотрудников Центра Цивилизационных и Региональнх Исследований "Инновационные технологии как факторы глобального пограничья" состоялся в Москве в Инcтитуте Африки 7-го июня. Круглый стол прошел в рамках работы над академическим сборником статей по социокультурному пограничью.
 Игорь Следзевский, Михаил Лобачёв
Экстремальные сценарии научно-технического прогресса и современные технологии и сверхтехнологии ближайшего будущего. Докладчик И.В. Артюхов.
Шок будущего как следствие недостаточной адаптации к информации о будущем. Докладчик к.э.н. Медведев Д.А.
Технологические разрывы как один из факторов возникновения социокультурной пограничной ситуации. Увеличение продолжительности жизни как фактор возникновения социопограничной ситуации. Докладчик Валерия Прайд.
Экстремальные сценарии научно-технического прогресса и современные технологии и сверхтехнологии ближайшего будущего
Тезисы. Артюхов И.В.
 Игорь Артюхов
Революция в информационных технологиях. Она началась раньше других, нынешний её этап связан с развитием и внедрением во все области жизни компьютеров, телекоммуникаций и информационных сетей.
Революция в биомедицинских науках и технологиях. Оформилась в конце ХХ века со взрывообразным развитием клеточной и молекулярной биологии; среди важнейших достижений — картирование генома человека и других видов, клонирование и др. Сейчас объём наших знаний о биологии удваивается каждые три года. Первые практически значимые плоды этой революции только начинают входить в нашу жизнь.
Революция в нанотехнологии. Эта область связана с появившейся возможностью манипулировать веществом на молекулярном и атомарном уровнях. Здесь мы находимся на самой начальной стадии, но с каждым годом наблюдаются новые достижения. В ближайшие годы ожидается появление практически значимых плодов этой революции.
Революция в когнитивных науках. Пока мы имеем довольно слабое представление о том, как работает человеческий мозг. Однако с появлением новых методов его исследования, таких, как MEG, PET и fMRI, наши возможности здесь значительно возрастают. По мнению ряда экспертов на этом направлении намечается революция, которая, несомненно, окажет огромное влияние на всю жизнь.
Шок будущего как следствие недостаточной адаптации к информации о будущем
Тезисы. Медведев Д.А.
 Данила Медведев «Для того, чтобы выжить, чтобы предотвратить то, что мы назвали шоком будущего, индивид должен стать бесконечно более адаптируемым и знающим, чем когда либо раньше.» (Э. Тоффлер, «Шок будущего»)
С середины 20 века общество испытывает необычайные структурные изменения, революционный переход от индустриального общества к «супериндустриальному обществу». Эти изменения подавляют людей, ускоряющиеся темпы технического и общественного прогресса заставляют их почувствовать себя отрезанными, страдающими от «сокрушительного стресса и потери ориентации» — шокированными будущим.
Сами по себе изменения (т.е. новизна) и их скорость не вызывают шок будущего непосредственно. Шок вызывает несоответствие между реальностью и картиной реальности в сознании (человек не успел адаптироваться). Это несоответствие порождается изменениями, особенно, быстрыми. Но адаптация к изменениям возможна и избавляет человека от шока.
Во второй половине 20 века возник феномен шока будущего. К 1990 году в связи с развитием трансгуманистической мысли стало возникать целостное видение будущего настолько далеко вперёд, как никогда раньше. Перед обществом/человеком встала задача адаптироваться не только к происходящим изменениям, но и к ожидаемым, прогнозируемым . Т.е. требуемая скорость адаптации стала ещё выше.
Елиезер Юдковски предложил идею Уровней Шока Будущего или уровней восприятия, на которых оказываются разные люди, применительно к их представлению о будущем и тем идеям, которые они готовы рассматривать, в противоположность тем идеям, которые для них слишком футуристичны или даже шокирующи. Уровень Шока — это то, насколько далеко человек продвинулся в процессе в адаптации.
Технологические разрывы как один из факторов возникновения социокультурной пограничной ситуации. Увеличение продолжительности жизни как фактор возникновения социопограничной ситуации
Тезисы. Валерия Прайд.
 Валерия Прайд Определение технологического разрыва (ТР), связь с пограничной ситуацией (ПС)
Появление ТР и ПС в зависимости от точки цикла Кондратьева. Возможность превентивного воздействия на прогнозируемые ТР с помощью влияния на неотехнологические идеологии.
Leapfrogging
Увеличение продолжительности жизни как фактор возникновения социопограничной ситуации
Технологические разрывы как один из факторов возникновения социокультурной пограничной ситуации
Технологическое отставание, технологический разрыв - отставание слаборазвитых стран от передовых в области техники и технологии в целом или по отдельным направлениям, областям.
Современный экономический словарь
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.
Мы будем понимать этот термин более широко – не только как отставание не только одних стран от других, но и как технологическое различие в развитиии мегарегионов, различие в развитии разных регионов одной и той же страны, как разница в освоении технологий между 1. различными социальными слоями однго социума, 2. между поколениями, 3. между индивидуумами.
ТР порождают ПС. Исторические примеры ПС (социальных и культурных), порождённых ТР: отсталые племена при соприкосновении с цивилизациями: индейцы с белыми, конкиста; соседствующие бедные и богатые страны,
Технологические разрывы могут порождать фобии, зависть, желание дойти до того же уровня, другие эмоции. Реакцией на технологические разрывы могут быть национализм, новые правительственные программы развития, недоброжелательное отношение к более успешным социальным единицам, стремление подражать (соотнесение с референтной группой, американизм, например), копирование культурных достижений и идей и другие процессы.
Первая половина технологического цикла по Кондратьеву знаменует возникновение новых пограничных ситуаций идеологического плана: ранние пользователи (early adopters), молодёжь и высокообразованные слои населения вырабатывают новое мировоззрение.
В фазе активного распространения (вторая половина цикла Кондратьева) ранее изобретённых технологий появляются: ТР и соответствующие ПС экономического характера между странами и регионами в рамках одного государства, а также между поколениями (молодёжь охотнее принимает новое) и социальными слоями.
Вообще, в каждый данный момент наличествуют следующие ПС, порождённые ТР:
ПС экономического плана, порождённые относительно широким применением технологий текущего и предыдущего циклов (они имеют тенденцию сглаживаться со временем);
ПС культурно-идеологического плана, зародившиеся при возникновении технологий разных циклов, в частности, ПС, связанные с возникновением новых «технореволюционных» идеологий;
ПС (сильно сглаженные), связанные с идеологиями прежних циклов.
«Растущая открытость национальных хозяйств создаёт предпосылки для ускоренной международной диффузии передовых технологий, ноу-хау, навыков менеджмента и маркетинга, а в конечном счёте — для распространения по всей планете той экономической цивилизации, которая сложилась в индустриальных странах, вырвавшихся в 19 — начале 20-х веков вперёд и оставивших позади весь остальной мир. Это значит, что образовавшийся разрыв в уровнях технико-экономического развития между индустриальным или пост-индустриальным авангардом мирового сообщества и обширным его арьергардом станет постепенно сокращаться. ... если судить по такому резюмирующему показателю уровня экономического развития, как объём подушевого ВВП, тенденция к сокращению разрыва уже обозначилась на рубеже 60-х и 70-х годов. ...
Однако, подтягивание различных групп развивающихся стран к уровню технико-экономического развития индустриального авангарда идёт весьма неравномерно.»
"Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.)". — М.: «Издательский Дом Новый Век» 2001 г. стр. 41
Липфрогинг.
Одно из самых ярких проявлений липфрогинга было и есть в технологии коммуникаций, когда развивающиеся страны, которые никогда не имели функциональные телефонные инфраструктуры, принимают технологию сотового телефона. Это явление, известное как "leapfrogging", позволяет развивающимся странам продвигаться намного быстрее чем те темпы, которыми развитые нации создали технологии предыдущего поколения. Более новые технологии предложат другие инструменты типа языкового перевода и удалённого образования. Интернет-офисы.
Leapfrogging приносит ассортимент выгод развивающимся странам. Лучшие коммуникации, например, разрешают доступ в Интернет, который приводит к большему доступу к товарам и услугам и более низким ценам. Здравоохранение улучшится также:
Появление экспертных медицинских систем, обеспечивающих анализ медицинских данных на уровне среднего медицинского персонала;
Разработка открытых стандартов обмена медицинской информацией, обеспечивающих представление профессиональных медицинских услуг в удаленном режиме;
Широкое распространение устройств, обеспечивающих мониторинг и поддержание критических параметров здоровья в удаленном режиме.
Развитые страны – расходы на ВВП 4-5% (рекомендации ВОЗ). США – 14%, Швейцария 11%. D России 2%. Развивающиеся страны не могут себе и этого позволить..
Увеличение продолжительности жизни как фактор возникновения социопограничной ситуации
К 2025-му году количество людей старше 60-ти лет в UK впервые в истории станет больше, чем людей, старше 25-ти и младше 65-ти и достигнет более 20%.
Увеличение продолжительности жизни приводит к различным сдвигам в обществе:
 Новые лица
изменение пенсионного возраста,
перехват рабочих мест, которые традиционно отдавали молодым,
ослабление возрастной дискриминации (и наоборот, возрастных льгот),
усиление "меритократии" (дискриминации по способностям),
снижение радикализма,
развитие переквалификации, обучение пожилых,
возраст перестанет играть определяющую роль в межличностном общении (дезориентация населения в связи с ослаблением стратификации возрастов /стирания возрастных различий/).
радикальное увеличение продолжительности жизни и расслоение общества. Технологии омоложения стволовым клетками вполне возможно сделать массовыми, так как нет необходимости в создании новых структур.
 В перерыве  Беседа в кулуарах |
