Российское Трансгуманистическое Движение

По ряду причин интерес к прогнозированию будущего сейчас снизился по сравнению с 1960-1980-ми годами. Скачок интереса к будущему по вполне понятным причинам произошёл в канун третьего тысячелетия, но он оказался временным. Сейчас же интересы общества вновь сместились в сторону от будущего, освещение которого СМИ ограничивается отдельными публикациями. В то же время, изменился тон подобных публикаций — восторг сменился на приземлённый прагматизм.

В настоящем докладе сделана попытка комплексно рассмотреть политические, экономические, социальные и технологические причины сложившейся ситуации.

Казалось бы, и ежу понятно, что мир радикально меняется и трансгуманистическое осмысление прогресса уже необходимо. Однако, не все люди похожи на ежей, встречаются ещё страусы и улитки. Для тех, кто до сих пор держит голову внутри раковины или закопанной в песок и предназначена приведённая ниже иллюстрация.

Все слышали о Тьюринге, его машине и его тесте, но очень немногие читали приведенную здесь статью. А ведь здесь - все... Статья, по нынешним временам, может и тяжеловата для усвоения, но любой начинающий кибернетик обязан ее проштудировать.

Владимир Валентинович Косарев, физик из института им. Иоффе, с середины 1990-х годов занимается изучением вопросов трансгуманизма.

Несколько его статей — Кто будет жить на Земле в XXI веке? и Эволюция гуманистической идеи — опубликованы на нашем сайте. С остальными статьями Владимира Косарева вы можете познакомиться на его личной странице на сайте института.

Журнал "Нева" № 10, 1997, С.135-149.

Владимир Валентинович Косарев

Если в прежние годы "строительства коммунизма" сознание того, что мы строим самое справедливое и прогрессивное общество, придавало силы и уверенность в завтрашнем днеесли не всем, то уж во всяком случае, значительному числу наших соотечественников, то теперь с уходом коммунистической системы ушла в небытие и эта уверенность. Пережив крушение тоталитарной системы и не получив пока еще желанного благополучия западного образца, мы с тревогой и надеждой смотрим в грядущее тысячелетие. Что же ждет в нем нас, наших детей и внуков, нашу многострадальную Россию, да и всю нашу земную цивилизацию в целом, а также и две ее наиболее крупные в настоящее время части - восточную и западную, между которыми в силу историко-географических причин и оказалась Россия? Есть ли вообще какой-либо смысл в нашем существовании и нынешнем научно-техническом прогрессе, если его достижения грозят привести всю человеческую цивилизацию к гибели? Сохранится ли она в наступающем XXI веке или же она обречена? Действительно ли нас ожидает нечто вроде "Конца Света" и "Страшного Суда"?

За последние годы среди ведущих ученых в области компьютеров, нейробиологов, нанотехнологов и исследовательских центров переднего края технического развития начала все более утверждаться новая парадигма мышления относительно будущего человечества. Новая парадигма отклоняет одно важное предположение, неявно присутствующее как в традиционной футурологии, так и фактически во всем сегодняшнем политическом мышлении. Это предположение о том, что "человеческое состояние" является неизменным. Считалось, что современные процессы могут сколь угодно перестраиваться; богатства может быть увеличены и перераспределены; инструментальные средства могут разрабатываться и усовершенствоваться; культура может изменяться сколь угодно радикально; но что при этом сама человеческая природа не меняется.

Это предположение более не правомерно, а возможно, что оно никогда и не было правомерным.

Реферат. В статье приводятся доводы в пользу того, что астробиология в целом, и поиски внеземного разума в частности, являются наиболее важными направлениями в стремлении к трансгуманизму. В общих чертах описывается, как можно показать, в лучшем случае, некомпетентность часто цитируемых аргументов в поддержку уникальности человеческого разума в Галактической среде. В дополнение к традиционной аргументации в поддержку SETI в легко представимой форме, в которой значение для будущего человечества очевидно, для особого класса моделей фазового перехода в развитии сложной жизни и интеллекта предлагается другая мощная мотивация: практическое распространение стратегической информации в великой борьбе за создание ценностей на основе материальных ресурсов Галактики.

За то время, пока я произношу это предложение, по всему миру только что умер десяток людей. Так-то вот. Ещё десять человек погибло. Я думаю, это настоящее злодеяние. Я хочу рассказать вам, почему я так думаю и что может сделать наномедицина, чтобы помочь.